非常无个性主题 - Win7 Style
本帖最后由 perryfa 于 2010-12-16 18:03 编辑前两天有同学在说，LXDE类似XP的水准，我听了很不以为然，veket的桌面，如果自己有能力去搭配协调了，不管哪款出来的效果都比XP漂亮。正巧sppfyo在问仿真win7主题，那我就做一个看看，XP干吗呀，太落后，咱直接上win7。
这主题还真是费了我不少力气，比按自己的想法做累多了，开着两台机器，一边在win7上细细地看，一边到gimp一点点地画，每个细节都尽量模仿，包括我看着不怎么好看的部分，仿真么，只能模仿。画完主题，又把图标一个个搬过来，画主题还算没费多少时间，可图标整整搬了两天。
现在，这个桌面基本就是win7了，不仔细看看不出来，如果不是那个veket的logo，几可乱真，这回我连开机画面都做了，尽量做全套的。不过，有些细节实在是功能受限，还有一些是软件本身的限制，例如thunar或rox-filer，自然是不可能具备win7文件管理器的功能的，所以，完全仿真是不可能的。
这个主题在我看来还算不错，没有个性的好处是 - 耐看，适合大多数人，而且适合长期使用。其实，桌面主题不是艺术品，准确地说属于生活日用品，它不应该是桌面的主角，只是背景陪衬。所以，在做主题时，绚丽或个性的主张其实有点浮躁（有个性咱也用不着在桌面上使劲儿，您说对吧？），每天都要看的东西还是相对平淡、相对温和的比较合用，就像这个win7主题一样。
当然，还是在xfce4平台上做的，因为如果没有阴影效果就差一些。所以，这个主题虽然也可以移植到icewm，但是效果稍微差一些。（顺便解释一下，从主题的角度，其实icewm和xfvw4是差不多的，功能上各有千秋，有些部分icewm比较灵活，有些部分反之。但是，大家都不支持透明，包括gtk主题也是一样）。
http://www.lucky8k.com/data/attachment/album/201012/16/1802229xnxw88xaaxsa8s3.png
最后解释一下关于“非常无个性”，看上去同学们对此用词有点误解。
有些约定俗成的用法其实是很没有道理的，例如“个性”这个词。从根子上说，中国人是很不讲“个性”的，大一统社会的基础就是人民的思想和趣味的雷同，这一点，我们的传统文化做得很成功。所以，中国人骨子里是不容忍、不喜欢个性的，也就是说，在传统文化里“个性”其实是个贬义词。近一个世纪以来，西风东渐，中国人也在接受西方的一些思想和趣味，接受得有点混乱，所以，“个性”这个词莫名其妙地走向了反面，变成了一个褒义词，人们下意识地认为“无个性”的东西都是坏的、差的、丑的。这是误解。
“个性”其实是个中性词，无所谓好坏美丑，只是标志了一种与众不同的趣味和生存状态。别人都在吃饭，你去吃屎，这就是极端有个性的体现，你能说这是值得羡慕和夸奖的么？所以，一个主题如果被冠之以“个性”，其实本身就意味着不会有很多人喜欢，因为它表达了主题作者自己与这世上大多数人不同的趣味和品味，不见得一定是丑的，但也不一定很美，至少大多数人不会认为是美的。一旦被大多数人称赞和热爱，那必然是符合“共性”的，就不是“个性”了。所有市面上常见的日用商品的外观设计其实都是在琢磨“共性”审美观，真正有个性的东西是没有市场的，可千万别让那些商家糊弄了，他们张嘴闭嘴都是“个性”，好像那东西真的是为你一个人的审美情趣特别量身定做似的，其实，哪儿有啊，都是烂俗的“共性”设计。
这个win7 style就是典型的“无个性”主题，微软把它作为默认界面还是经过了一番调查研究的，所以它应该是很符合大众的审美情趣的，应该会被大多数人喜欢。它肯定不是丑的，但是，它和我个人的审美趣味相悖，做这个主题的时候，我的目的只是仿真，没有带入一点点我自己的喜好。就像我上面说过的，生活日用品而已，不会让人在使用系统时感觉刺眼、不协调那就是好主题，其实生活日用品大多应该如此，就好像你家装修房子、买家具，要注重的不是颜色有多绚丽、多亮眼、多有个性，而是住在里面不让你感觉眼睛累得慌，让你舒服、让你自在，那就是好的装修。
[ 本帖最后由 perryfa 于 2009-12-13 18:59 编辑 ] xfce？可惜我还在用239呢
很漂亮，我先坐沙发啦。 非常无个性？我觉得很有特色，很漂亮。
想快些升级lucky8k呢。 是lucky8k都可以用么？ http://www.lucky8k.com/thread-65596-1-1.html
这个透明我未配置可不可以用呢？