上个月奥斯卡提名名单出炉时，我在百度空间写了篇预测得奖者的文章。当时就说，Daniel Day-Lewis 和《There Will Be Blood》会得奖。我那时还没有看这部片子，完全是凭直觉猜测的。因为从题材来看，今年五部提名的影片里唯有这一部最符合学院奖的口味。《Atonement》和《Michael Clayton》虽然是不错的主题但是没有达到奥斯卡想要的那种震撼人心的程度。《Juno》这样的小喜剧肯定和前两年的《Sideways》《Little Miss Sunshine》一样下场。至于《No Country for Old Men》那样没有一点深度的片子就更别提了。
　　
　　今天去看了《There Will Be Blood》。就更加坚持我的观点了。这是今年沉闷痛苦的片子里最出色的一部。Daniel Day-Lewis又一次将我征服。
　　
　　这是一部家族史？完全不是。这是一部彻底的个人奋斗史。全片就是Daniel Day-Lewis的独角戏，但是却气势磅礴，一气呵成。没有煽情没有犹豫，这部电影就像加洲的荒漠一样广阔。如果你开车在加洲和亚利桑那洲的边界走过一趟的话，你就会明白我在说什么。那里一连开几个小时车都不会见到一个人一栋房子，就是片子里的种沙漠，一望无际。毫无生命的迹象。那么可想而知，要在那样的环境里生存下来，是一件多么需要勇气的事。而Daniel Day-Lewis饰演的Daniel Plainview就是这样一个角色。我想起了《No Country for Old Men》。同样是在美国西部拍摄的以荒漠为背景的片子，为什么这一部就能将真正的西部精神表现得那么出色，而《No》纯粹就只会让人感到失望？这就是差距啊。

　　是的，这是彻底表现美国西部拓荒者精神的一部电影。也可以说是一个传奇。二十世纪初期，美国西部还是一片原始的荒野。只有少数有足够勇气的人才会踏上这片土地去淘金去采油。Daniel Plainview知道这片荒漠下藏着像海洋一样的石油，所以他为了开采可以干出任何事情。他自私冷酷，他毫无人情味，他没有信任感，他所做的一切事情都是为了自己的利益。可是看完电影，却没有人能恨得起他。每个人都会被他的精神被他的执着而折服。他是一个性格极为复杂的人物。他身上有多种矛盾的关系存在。在我看来，这部电影是导演对Daniel Plainview这样的勇者的赞歌，同样也是对西部的赞歌。
　　
　　如果说这部电影的深度只限于对于拓荒精神的赞美，那么你就完全错了。宗教信仰是全片更加生动的一条主线。Daniel Plainview这个角色的道德观和传统的宗教信仰之间的抗争是全片的一大亮点。他的贪婪暴力完全违背了教会的道义。他在伦理和财富之间轻而易举地就选择了后者。而信仰对他来说是一文不值的东西。全片最精彩的部分就是他和小镇年轻牧师之间的冲突。当他开始开井采油时，牧师告戒他，要在全镇人面前宣扬主的赐福，而他没有。当他因为一块地皮而不能铺设运油管道时，他竟然为了地皮的主人去教会受洗。他的价值观完全和信仰无关。即使他在圣坛前大声地承认了自己是个罪人，但是他还是执迷不悟地走自己的路。影片结尾，到底谁是赢家，观众一目了然。

　　当然还不能忘了提这部电影成功的最大因素，Daniel Day-Lewis。我一直明白，能让他动心的剧本，就一定不会让我失望。他挑选的角色，一定都是顶天立地带有悲剧性的英雄主义人物。而他也最容不得和别的人分享角色。所以他的片子里，除了他，还是他。《我的左脚》，《最后一个莫希干人》，《纽约黑帮》，哪一部不是这样呢？他是那种霸道地占满你的视线但是你还觉得看不够他的演员。我本来最希望这次奥斯卡Viggo Mortensen能得最佳男主角奖，今天看了Daniel Day-Lewis的表演，我觉得Viggo若输给他也是心服口服了。只有他，才能将一个如此复杂的人物演得这么出色。

关于电影 - 很好很强大。非常强大。
　　强大的是：
　　1，Paul Thomas Anderson的镜头叙事功夫。影片开头N久才说第一句话。
　　2，DDL的表演。无以复加。
　　3，Paul Dano也很不错啦。把我笑死了。他穿着油光锃亮的黑皮鞋迈着八字的样子，他神神叨叨的赶ghost...天哪。
　　4，气氛掌握的很好。有张有弛。大火的那一场很抓人，而有些场次就有调剂。尤其最后一场。
　　5，最后的一场真是神来之笔呵，居然很多人是笑着看完的。DDL背对着我们坐在保龄球道上喘粗气，说I'm finished. 然后黑屏，字幕：There Will Be Blood。会心地笑。黑色幽默呵。
　　6，配乐很出彩。风格独特。突出表现在大火的时候Daniel抱着HW跑下来的打击器乐，还有暴力片断的古典小提琴。充满火气，干净利落。此时倒想起发条橙。
　　
　　回来的路上我禁不住要默念：I am the third revelation!

　刚看完头晕脑胀，因为太振奋了，太好看了。丹尼尔今年肯定要以这部作品拿奥斯卡了。完美的表演，百年不遇。男配角，Miss little sunshine里面那个神经质的色盲哥哥演员扮演的，也非常出色，让人看到了宗教系统中倒毛岸然的伪君子的成长史。但影片看完让人很累的一个原因是确实太长了，有的地方节奏比较慢，如果有机会拍成3教父那种三部曲就好了，感觉能够更加自如的表达。
　　
　　音乐个人不太喜欢，很多人称赞他的音乐，我觉得有些故弄玄虚。气氛弄得有些诡异。

　there will be blood的中文叫做未血绸缪，我觉得蛮嗲的。
　　一部封面如此难看，并且全无女性角色的电影（这样的电影通常被我归为“由于男性力必多的误用而发生的故事”），如果不是paul thomas anderson的作品，怎么可能有兴趣去看他呢。
　　倒也不是说，非要见到julianne moore和philip seymour hoffman，才会产生找到组织的安稳感。不过在开头好多时间里，都没有感觉到这部片子是出自我熟悉、喜欢的某人之手。一部把话讲得如此冷静与慢条斯理的电影，哪能可能是a film of p t anderson呢？
　　however，等到油井开始喷火，偶就开始越来越high了。实际上，当 “阳光小美女”的哥哥演的牧师开始被暴打，我就狂笑了： p t同学真是狐狸尾巴藏不牢啊！一个外表面团，内心变态的人，果然是PTA电影的必备角色。而接下来，丹尼儿·日·刘易丝同学也开始越来越癫了，后来连背也罗锅了，个么一个外表充满皱褶、内心无比变态的人，也是PTA电影的必备角色呀。所以再后来，当面团和皱褶一起在“光之教堂”里sm状发雌的时候，我终于心满意足地完成了与PTA同学的重逢。感慨一下：岁月冲冲，自上次看punch drunk love至今，已经5年了，magnovich这个名字也用了大概有6、7年了吧？
　　顺便表扬一下强尼绿木头同学的soundtrack，经过思想斗争，我认为这部电影的配乐要比nick cave和warren elis同学在the proposition里做得好。用了好多当代音乐技巧，里面的噪音用得尤其嗲──烧油井那段。proven lands那段，简直像E.N.附体。

　之前听说网上对这个男主角的表演甚为赞赏，也提起了我看这部片的兴趣，加之又是宣传的美国梦的追求，个人成功的奋斗史，也是甚为向往。可看完后，不能不说是大为失望。
　　这个片子我就丝毫看不到个人层次鲜明的不同阶段的奋斗史。有的只是在这个小镇上怎样欺骗玩弄老百姓，对小镇上的事情介绍的太多了，忽略了主人公和外面世界之间的更多的值得挖掘的话题。
　　主人公的演技没话说，他和牧师之间，和“儿子”之间，和“兄弟”之间的细分还是很精彩的，能够表现出一位石油大亨的贪婪，欺骗，忍耐，壮志。但就情节来说，展开的太少了，也太突兀了。
　　另外还有一点，看到牧师在教堂中为“罪人”洗涤灵魂时所表现的哪一出，很自然的想到以前农村里装神弄鬼的事情。讽刺，讽刺。以及后来改牧师的发展轨迹，容易想到，越是外表看起来很高尚的人，在面对巨大的利益前，内心愈容易堕落。最后，主人公逼牧师说上帝那一段，娘的，真是太精彩了！！！

血色将至下载电影血色将至下载
http://www.lucky8k.com/thread-36483-1-1.html
血色黑金下载电影血色黑金下载
http://www.lucky8k.com/thread-36550-1-1.html
未血绸缪下载电影未血绸缪下载
http://www.lucky8k.com/thread-36551-1-1.html
血色黑金影评电影血色黑金观后感
http://www.lucky8k.com/thread-36552-1-1.html
《血色将至》，仅仅是资本主义的错吗？
http://www.lucky8k.com/thread-39087-1-1.html