朱诺下载电影朱诺下载朱诺电影下载
http://www.lucky8k.com/thread-35225-1-1.html
电影朱诺下载
http://www.lucky8k.com/thread-36570-1-1.html

简体中文名: 朱诺

导演: Jason Reitman
主演: Ellen Page / Michael Cera / Jennifer Garner / Jason Bateman / Olivia Thirlby / J.K. Simmons / Allison Janney / Rainn Wilson / Lucas MacFadden
制片国家/地区: USA
上映年度: 2007
语言: English
剧情简介 · · · · · ·
　　高中生朱诺（艾莲·佩奇 Ellen Page饰）大大咧咧，是个可爱的精灵鬼，正经历着青春期到成人的蜕变。这一天她突然做出决定：要和帅气的田径队员布里克（迈克尔·塞拉 Michael Cera饰）共尝禁果。朱诺这次可闯了大祸，她一不留心竟然珠胎暗结，接下来的麻烦可想而知。
　　和布里克谈婚论嫁显然还为时过早，然而堕胎是犯法行为。朱诺和好友商量，决定把孩子生下来，然后交给一对善心的夫妇抚养。然而，父母终究得知了朱诺的秘密，反应并没有朱诺料想的那么糟糕——一家人因为腹中的孩子团结起来，共商计策，为她分担怀孕的点滴苦乐。但是，朱诺毕竟是一个超级年轻的妈妈，小小年龄如何应对这一切，恐怕还要经历一次心灵的蜕变。

　其实不想评论的。。但是看到了那么多可爱的同学们意淫美国的美好宽容。。还是忍不住了。。
　　
　　呃。首先这部电影描写的不是目前还活着的美国人的生活。也不是以前曾经活着现在已经死了的美国人的生活。甚至不是世界上的任何一个时代任何一个角落的人。。的真实生活。
　　
　　这电影描写的是一个温和的美国自由主义者头脑中理想的政治正确的美国应该是什么样子的。
　　
　　编剧作为一个自由主义者(或者是为了讨好在电影评论界占压倒性多数的自由主义者)，首先当然要表明立场，认可女性拥有按照自己的意愿选择堕胎的权利。所以他安排Juno一开始就毫不犹豫的选择堕胎。如果你注意了的话，还可以看到Juno在学校的置物柜上还贴了一个反基督教的小贴士(在十字架上打了一个禁烟叉，上书“不良信仰”)
　　
　　到这里，编剧已经把自己激进自由的立场表明得差不多了，接下来，在Juno到了堕胎诊所门口的时候，突然间又蹦出来了一个她的亚裔同学。。通过名字暗示，那个女孩明显是中国人，虽然她没有口音，可是她反对堕胎，估计也是那种热心参加周日教会学校圣经学习班的典型亚裔移民家庭的孩子。。这里还不忘小小的揶揄一下那个倒霉的“中国孩子”，"all babies want to get borned"...(英语母语人士听到这句话的效果跟中国人听山东话的小品那种喜剧效果差不多)

　我们很酷很理性朋克的Juno虽然不会像那可怜的保守的“中国小孩”那么“不酷”，但她也是“敏感纤细”“充满灵性”的酷小孩，听到肚子里的胎儿现在这个阶段已经长出指甲了，她忽然又变得“很尊重生命”。无视基督教/保守主义者的劝诫是酷的，不尊重生命则是不酷的。编剧需要她是一个酷小孩，所以她最后打了退堂鼓，叫停堕胎。
　　
　　编到这里，编剧成功的
　　1.无视了保守主义者反对堕胎的立场
　　2.揶揄了保守的亚裔移民群体
　　3.表示了对生命的尊重
　　
　　总之，政治上正确的不能再正确了。接下来为了延续“酷，但不残酷的青春”的风格，Juno很轻松的选择把孩子交给不育夫妇领养。又一次，在政治正确的方向上狂奔~
　　
　　接下来Juno的父母也登场酷起来了。为了让他们更酷，Juno的母亲还被设定成了继母的角色。父亲和继母都很冷静理性的处理女儿的突然怀孕然后还时刻不忘表达温情、支持、坚定支持。。父母酷完，接下来登场的是那对不育夫妇，这一对其实不怎么酷...男的长不大、女的枯燥外加神经质，可这就更反衬出了Juno及其家庭的酷ness...等大家都酷得差不多了，不育男突然提出要跟不育女离婚，不育女和Juno在一起“你in我也in”的完成了孩子的交接仪式，凸现了女性的独立和坚强。在政治正确的方向上越走越远。。。

　至于真实的美国社会是什么样子的，看看他们两次把George W Bush选上台这个事实，有点大脑的人，大概也就知道是怎么回事了。其实看完片子的同学们大可不必感叹“文化的差异”，这片子充其量只能是一个美好愿望，一温和自由主义版本的“样板戏”。
　　
　　但我宁愿相信编导的意愿是好的。这片子不光对美国人有指导意义，对中国人也有同样的指导意义。全世界的父母、酷小孩、不酷的小孩都应该一起看看，所谓退一步海阔天空，当你用一个不那么哀怨或着传统的视角来看待生活，生活可以多么的化腐朽为神奇。不要只是抱怨“美国社会开放，中国社会保守”“国情不同”“文化差异”伍儿的。。。其实没那么玄。美国人也达不到这片子里政治正确的那个高度。但这片子为人们，全世界各个角落的人们，揭示了，一个乌托邦式的光明世界，是什么样子的。在最理想的情况下，人们，也许真的会受到这电影的感召，变得“放轻松，别在意”起来了呢。。
　　============================================　
　　补记：
　　
　　1.之所以刻意淡化“文化差异”，用意在于，不希望中国的观众把这个电影当成反映美国优势的一个宣传片，用“国情不同，文化差异，先进和落后”这样的评价来敷衍了事。我更希望我们能把这电影看成一种可能性，一种给自己松绑的可能性，看成是一种即使是在中国也可以选择的态度---对待这样突如其来的变故，我们不一定非要惯例性的选择“残酷青春”或者“凄婉哀怨”或者“麻木不仁”。

　2.关于中国和美国，从个人的经历角度出发，我个人从来不觉得中国是我亲爱的妈，也从来不觉得美国是我亲爱的舅舅。美国确实比中国要好一点，好的原因是因为他有着完善的法律体系和自我改良的机制，但这两个国家实际上的差别也没那么大，保守的、父权的文化仍然是这两个国家，甚至是世界上很大一部分国家的主流。
　　
　　3.美国社会不光有政治正确性一说，而且这个概念完全就是美国特产，英文是political correctness。这个政治正确跟中国人熟悉的“政治”含义不同。在政治正确的意义上，美国人确实很爱讲政治，而且讲得不亦乐乎。近年来在美国风行的大一新生不叫freshman而叫first year student的做法，就是为了突现男女平等的政治正确性，类似的例子举不胜举。
　　
　　4.在美国，反对堕胎最基本的理由不是出于人权考量，而是出于基督教的教化。对待堕胎问题的态度，是西方文化语境下鉴别自由主义和保守主义者的基本指标之一。

　5.中作为一个大国，国民应该有基本的理性。没觉得“中像派发免费ipod一样派送孩子”怎么冒犯了中人。这只是个小小的讽刺，况且也不是凭空编造的。倒是觉得在中公交车里张贴的“梦幻流产，轻松的就像做了个梦一样”广告很怵目惊心---不是反对流产，而是觉得流产这种对女性而言非常私人化的经历，不应该被degenerate到这种丧心病狂的程度。
　　
　　6.本人是大言不惭的激进自由主义者，女性主义者，民族虚无主义者，反对有组织一神论宗教的不可知论者，同性恋者。唯独不是有些人希望的沙文主义者和XX主义者。
　　
　　其实只是想看到大家能放开一点，跳出所谓的“沉重的社会”的思维定势，希望我们的世界A LITTLE LESS UGLY。。。不尖酸刻薄，战天斗地就活不下去么，亲爱的同胞们？

　十几年前，我在全市最森严的重点中学读书。有个夏天，因为一名女生的晕倒而打破了学府的安静。大家纷纷猜测，是小卖部人多中暑还是贫血饿昏了。第二天的结果让所有人兴奋：怀孕。初一的女学生怀孕对我们来讲是无法理解的事情。十三岁，大多数女同学还没来过例假，咱们最大的好奇是她那么小的肚皮怎么能装个小孩子，就跟不能同意小猫肚子能装大象一样的道理。班主任老师讳莫如深的闭口不谈，医务室的阿姨笑容有些暧昧。后来从高年级学姐那里知道她的肚子跟男人有关，于是大家恍然大悟。既然她没有结婚，肯定是被外面的男的欺骗了。那个时候还不兴**这个词，模模糊糊的就形成了定论。似乎只有女孩子是受害者，才能让我们心情宁静下来。
　　
　　《Juno》讲的就是一个十六岁的女高中生怀孕的事儿。与前面讲的故事稍有不同的是起因明确，Juno是自愿与小男友发生性行为的。看到她褪下小碎花的裤衩，赤脚走向还是处男的Paulie，就知道导演给本片定下了明快的调子。电影很愉快，Juno迅速面对现实，去找非法机构堕胎。众所周知的原因，她转身离开。同学在门外宣扬教义，无非是“儿女是耶稣的赏赐。”直白点的说法是：“Juno，你的孩子长指甲了。”——她做了一个决定。

　　电影不是专为中人拍的，所以没有必要强调。十六岁的女孩子发生性行为已经不是什么新鲜事，无论是美国还是中国。也许堕胎是最好的解决办法，神不知鬼不觉地抹掉记忆，重新来过。一旦选择走另一条路，就会艰难很多。前不久，明珠台放了个日剧《十四岁妈妈》，又臭又长，还很受人追捧。女主角未希跟 Juno情况一样，跟喜欢的男生发生关系，对方年纪小又负不了责任。我很不喜欢日剧的一点是他们崇尚个人精神。未希出于对生命的尊重决定要那个孩子。因为日本的道德观念更浓，初时双方家长很不认可，邻居也发难。最后父母还是接纳了这件事。可见，“Juno” 已经全球化了，重点在于你怎么看待这个结果。
　　
　　《Juno》比《十四岁妈妈》要轻松很多，结局也更完美。譬如说，她把客厅地毯家具搬到Paulie家的草坪上，直截了当地说明情况；又如她很快地挑选到合意的领养人，解决了生育孩子的费用和以后的抚养问题。父母并没有过多的责难，只是轻轻表达了失望：“我们不知道你已经有了性行为。”继母振作起来给她提供营养、带她去做B超，修改裤头。这是个理想状态，尽管Juno乐观开朗，无论生孩子是否16岁高中生的人权，社会还是不认可的。教义固然不赞成堕胎，更不认可婚前性行为。影片里，Juno挺着大肚子走在校园里，同学们不是安静地分开两边吗？总不会是欣赏她的勇气吧。我倾向于认为是父母对子女的爱，就像Juno她爸说的：“你要找个爱人，他爱的是你这个人。你做什么他都觉得好，即使你放个屁也是香的。”

　Vanessa和Mark是那对认领的中产阶级年轻夫妇。Vanessa非常想要个孩子，是个天生的母亲。Mark喜爱音乐和恐怖片，跟Juno很谈得来。这原本是个充满爱的家庭，孩子会健康的成长。Mark在最后关头退缩，他无法承受父亲的责任。实质上，他自己还是一个孩子。两人分居。Juno开车在郊外痛哭。这是她在片中的第一次也是最后一次哭泣，其中有对Mark的失望，也有对BB的愧疚。她还是高中生，没有能力做母亲，但不表示没有产生母性。 Juno最后的决定依然清澈，她把孩子交给了Vanessa，因为她相信对方会是合格的单身母亲。
　　
　　OK，总结一下：陈旧的题材，出色的表达，清新的女孩子，充满希望的未来。该片荣获国际上多项大奖，《金球》失利，但荣获本届奥斯卡“最佳影片”和“最佳女主角”提名。我认为“最佳女主角”与《玫瑰人生》的Marion 尚有差距，可能会再次失利。
　　
　　讨论中美文化差异是很无稽的事情。我们过了16岁，早知道要戴套作业；怀孕可以堕胎，不算犯罪；单亲妈妈很普遍，没什么丢人的。而且，最重要的是，我们将是中国未来的父母。我们采取什么方式对待，是否极大地尊重下一辈的人权，中美文化差异大小由我们说了算。

Juno这片子，刚一开场看到那卡通处理的文字和画面，我就觉得很对味。清澈干净的音乐，温暖灿烂的阳光，渲染出酷酷的青春。
　　 其实我也不知道应该怎样去陈述这样一件事，这样一件其实很沉重或者可以被描述得很horrible的事情，用如此一个轻松的基调去讲述。
　　
　　 16岁的孩子，一路走着喝完一大桶橙汁，为了制造做三次pregnent test的原料。用可爱的汉堡型的电话打给women now，中途电话接触不良，还要晃上一晃。
　　 跟男孩说，我想，我应该把它扼杀在萌芽状态，因为，生理课上说，一旦怀孕了，就很可能会生出孩子。男孩说，一般来说，是这样的，就像妈妈和老师们一样。
　　 男孩的同学说，你知道Juno怀孕了吗？……就像我们的妈妈和老师一样？……你知道是你的吗？……你太厉害了！……我看你应该留胡子了。……
　　 为什么大家都看着我？ 因为你的肚子是个球面。 哇你开始学几何了。
　　
　　 一次一次，忍俊不禁。原来，事情也可以被描述得不那么horrible.