引用:

偶然看科学杂志，说其实植物并不简单。浇水它会高兴，想伤害它的人接近会惧怕。它还能在一群人中识别出伤害过它（把它拔起，撞在地上，再种回土壤里）的人。最要命的是它能知道人的真实意图，一个人装作想伤害它拿着刀走近，它不会害怕。

那不就是说，我走过一棵树旁，它能知道我想什么吗？那些百年大树，如果有记忆的话，不就很痛苦了？

还有，科学点分析，植物是如何能做到这些的？通过波吗？还是其他？
问题补充：关于本能：
在1859年，C·达尔文便提出了一个表现本能主要特征的普遍适用的描述：“我们需要经验去完成一个行为。然而，当这一行为可以被一个动物完成，尤其是被没有任何经验的非常幼小的动物所完成，尤其是被没有任何经验的非常幼小的动物所完成，并且，当该行为为很多个体以同一方式完成，同时它们并不清楚做出这一行为的意图是什么，那么，我们通常称这类行为为本能。”

在麦独孤所编制的本能量表中，主要的和次要的本能包括：相争、驱逐、好斗、刀奇、求偶、求食、贪得、喷嚏和笑等。

我还是有疑问。植物没有眼睛，皮肤等，如何感知，获得信息呢？它通过什么方式获知人存在头脑中的意图呢？

看：这里：

1966年2月的一天，美国中央情报局的测谎仪专家克里夫.巴克斯特(Cleve Backster)在给庭院的花草浇水，他一时心血来潮，把测谎仪的电极连到了一株天南星科植物---牛舌兰（一种热带植物，大叶，小花，与棕榈相似）的叶片上，并向它根部浇水。当水从根部徐徐上升时，他惊奇的发现：测慌仪的电流计并没有像预料中那样出现电阻减小的迹象，在电流计图纸上，自动记录笔不是向上，而是向下记下一大堆锯齿形的图形，这种曲线图形与人在高兴时感情激动的曲线图形很相似。




巴克斯特随后改装了一台记录测量仪，并把它与植物相互连接起来。他构想了对植物采取一次威胁行动---用火烧植物的叶子，一瞬间在心中想象了这一燃烧的情景，图纸上的示踪图瞬间就发生了变化，在表格上不停地向上扫描。而巴克斯特此时根本没有任何动作。随后他取来了火柴，刚刚划著的一瞬间，记录仪上再次出现了明显的变化。燃烧的火柴还没有接触到植物，记录仪的指针已剧烈的摆动，甚至记录曲线都超出了记录纸的边缘，出现了极强烈的恐惧表现。后来他又重复多次类似的实验。比如，当他假装著要烧植物的叶子时，图纸上却没有这种反应。植物还具有辨别人真假意图的能力。

巴克斯特和他的同事们在全国各地的其他机构用其他植物和其他测谎仪做了类似的观察和研究。他们对25种以上不同的植物和果树进行试验，其中包括莴苣、洋葱、橘、香蕉等，得到的是相同的观察结果。

巴克斯特曾经设计过这样一个试验：他当著植物的面，把几只活海虾丢入沸腾的开水中，这时，植物马上陷入到极度的刺激之中。试验多次，每次都有同样的反应。为了排除任何可能的人为干扰，保证试验绝对真实严谨，他用一种新设计的仪器，不按事先规定的时间，自动把海虾投入沸水中，并用精确到1/10秒的记录仪记下结果。巴克斯特在三间房子里各放一株植物，让它们与仪器的电极相连，然后锁上门，不允许任何人进入。第二天，他去看试验结果，发现每当海虾被投入沸水后的6~7秒钟后，植物的活动曲线便急剧上升。根据这些，巴克斯特指出，海虾死亡引起了植物的剧烈曲线反应，这并不是一种偶然现象。几乎可以肯定，植物之间能够有交往，而且，植物和其他生物之间也能发生交往。在美国耶鲁大学，巴克斯特曾当众将一只蜘蛛与植物置于同一屋内，当触动蜘蛛使其爬动时，仪器记录纸上出现了奇迹---早在蜘蛛开始爬行前，植物便产生了反应。显然，这表明了植物具有感知蜘蛛行动意图的超感能力。

为研究植物的记忆能力，巴克斯特将两棵植物并排置于同一屋内，让一名学生当著一株植物的面将另一株植物毁掉。然后让这名学生混在几个学生中间，都穿一样的服装，并戴上面具，向活著的那株植物走去，最后当「毁坏者」走过去时，植物在仪器记录纸上立刻留下极为强烈的信号指示，表露出了对「毁坏者」的恐惧。类似验证植物具有记忆力的实验还有很多，例如，有人曾把测慌仪接在一盆仙人掌上，一个人把仙人掌连根拔起，扔在地上，然后把仙人掌栽到盆里，再让那个人走近仙人掌，测慌仪上的指针马上抖动起来，同样显示出仙人掌对这个人很害怕。

巴克斯特做的实验在世界上引起了轰动。美国加利福尼亚国际商业公司的化学博士麦克.弗格则认为这种研究有点荒诞可笑。他为了寻找反驳和批评的可靠证据也做了很多实验。他在得到实验结果后，态度却一下子来了个大转变，由怀疑变成了支持。这是因为他在实验中发现，当植物被撕下一片叶子或受伤时，会产生明显的反应，而且还证明了植物具有感知人心理活动的能力。于是，麦克.弗格大胆地提出，植物具备心理活动，也就是说，植物会思考，也会体察人的各种感情。他甚至认为，可以按照不同植物的性格和敏感性对植物进行分类。



前苏联科学家维克多.普什金做了这样一个实验，来证实植物具有感情。他先用催眠术控制一个人的感情，并在附近放上一盆植物，然后用一个脑电仪，把人的手与植物叶子连接起来。当所有准备工作就绪后，普什金开始说话，说一些愉快或不愉快的事，让受试者感到高兴或悲伤。这时植物和人不仅在脑电仪上产生了类似的图像反应，而且当受试者高兴时，植物便竖起叶子，舞动花瓣；当普什金在描述冬天寒冷，使受试者浑身发抖时，植物的叶片也会瑟瑟发抖；如果受试者感情变化为悲伤，植物也出现相应的变化，浑身的叶片会沮丧地垂下。

专家们还发现，植物具有非凡的辨别能力，能够窥测人细微的心理活动，从而判断出人是否在说慌。纽约奥林奇堡的罗克兰州立医院试验室主任、职业心理学家阿里斯蒂德.埃瑟和他的合作者纽瓦工学院的化学师道拉斯.迪安一起做了一次实验。两位科学家将电极联在海芋属植物上，然后问受试者一系列的问题，并告诉他，回答有些问题时不必说真话。植物在电流计的图表上毫不困难地表明受试者的回答哪一些是谎话。巴克斯特也对一位记者做过同样的实验，他要求这位记者在植物面前不管事实如何只做否定回答。巴克斯特开始询问记者的生日，一连报出七个月份，其中一个与记者生日相符，尽管记者均予以否定，但当那个正确的日期他也予以否定时，植物立刻做出明显的信号反映。

美国新泽西州西帕特森的「电子专家」皮尔.保罗.索文曾对植物开展过思维传感的实验。他制造了一辆电动玩具火车，并通过植物来传导他的思想感情控制开关，使火车改变行驶方向。即使在电视摄影室的弧灯下，也能随心所欲地使火车启动和停止。接著，索文又发现了一套电子装置，这套装置使索文能与他的植物进行遥控联系。他可以呼叫自己的号码，直接同植物说话；他可以通过声控他住房中的光、色、温度以及录音设备。索文发现，植物对它周围环境中的细胞死亡的反应最为强烈，对人的细胞死亡有连续不断的反应。他还发现，在他不同试验的过程中，他能将最简单的信号传送至植物，而获得植物发出的强烈反应。他采用的方法是使自己轻轻触电，而最简单的方法是在转椅中转动，然后以手指抚摸金属桌面产生静电，他的植物在几英里外都能立即兴奋。

美国科学家马塞尔.沃格尔（Marcel Vogel）曾进行过许多有关人与植物心灵沟通的实验。他对植物在实验中所反应的情感、心理活动都有很深入的研究。他曾经请一位核物理学家「思考」一个技术方面的问题。这个人沉默时，沃格尔的植物记下了一系列的图录，延续了118秒钟。当图录回到原基点时，那位科学家向沃格尔承认他已停止思考活动。接著，沃格尔要这位物理学家想他的妻子。物理学家照此办理，植物再次记录下了图迹，延续105秒钟。休息一阵后，沃格尔几乎很随便地要他按照刚才的思路再想他的妻子，植物的图迹与上一次极为相似，时间仍为105秒钟。沃格尔还成功地做过「与植物进行情感交流」、「实验者意识化入植物体内」、「人与植物进行的远距离沟通」等试验，都取得了很大成果。沃格尔指出，用人的标准来衡量，植物是瞎子、聋子、哑巴。而人是可以而且也做到了与植物的生命沟通感情。植物是活生生的物体，有意识，占据空间。

1973年，彼得-托姆金斯（Peter Tompkins）和克里斯朵夫-伯得（Christopher O.Bird）著的《植物生命奥秘》（The Secret Life of Plants）一书出版了。书中不仅重复了巴克斯特的实验，并且进一步显示植物还对语言、思维、祈祷有反应。这项研究已成为一门新兴的学科---植物心理学。近十几年来，许多的生物学家对这项研究产生浓厚的兴趣，纷纷加入这一研究行列，揭示了植物生命的诸多奥秘，证实了植物具有意识、思维及喜、怒、哀、乐等各种情感，还具备著人所不及的超感官功能。



除此之外，科学家们的研究已不仅仅局限在植物上，许多研究人员对鸡蛋、蔬菜、豌豆、花生米也进行过类似仪器测录或思维沟通的试验，同样获得了成功。比如，斯坦福研究院的物理学家哈尔.普索夫博士曾在几乎与精神分析机相同的电子心理测试机上挂过一个鸡蛋。试验者把手放在鸡蛋上，与鸡蛋进行沟通联系。一分钟后，仪器的电流计针尖开始移动，记录下了反应。试验者离开10英尺远，时而张合双手，电流针尖随之来往回旋。一些试验还表明当把其他鸡蛋打碎时，仪器上的鸡蛋也会相应做出反应。前苏联研究人员H.索切瓦诺夫对萝卜、土豆进行过类似的试验。他用火柴烧萝卜，给土豆通电，在两种情况下都测出一定距离外的土豆、萝卜、西红柿和鸡蛋发生了应激反应。

植物也是有思想的!

引用:

昨天看了本闲书，里面提到一个有意思的观点，拿出来和大家讨论下，希望有同感的跟个帖!
论点是说花卉、植物本身也是有思想、有感情的，甚至有些时候超过一般的动物!他举了几个简单的例子!其中最经典的是这个：一九六六年，美国一位著名的测谎专家柏士达，有一天在办公室内闲极无聊，把他的测谎机接驳到办公室台上作装饰的一盆盆栽植物去，那是一种大叶细花，名叫‘龙树’的热带植物。“测慌机的整个原理，在于能探测到生物内电流的强弱。被测谎者会被问及一大堆问题，其中一些是一定不能说谎的，例如‘你叫什么名字’‘你是否男人’等，以此作为标准，当他对另一些问题反应特别强烈时，测谎机的电流读数便会显示出来，从而推断是否谎言……“通常一般人对于恐吓其自身安危的说话，电流的感应最强。所以当柏士达把测谎机连接上那盆龙树时，便将其中一块树叶浸进他那杯咖啡里，看看有什么反应。”结果什么反应也没有。柏士达无所施其技，于是他心中想道：‘不如把其中一块叶烧了吧！’这个念头才刚冒出来，测谎机已显示了该被测试的植物有强烈的电流反应，帕士达骇然大惊，心想难道植物竟然能看穿我的脑袋，知穿我的心意吗？”当他真的把其中一块叶烧掉，令人出乎意料的是——测谎机显示该植物没有反应。其后柏士达又想重施故技，故意在脑中盘算着要烧掉树叶的念头，这一次也是令人泄气，该先前对他这念头有强烈反应的龙树，这次一点反应也没有。柏士达想到一个更可怕的推论，就是这植物能分辩他这念头的真与假，所以并不‘惊惶 ’。”
如果柏士达的论断是真的，那么，可以解释我家龟贝竹疯长的原因了。我原来的住房只有50多平，所以这盆花和别的并没有不同，可是我03年搬到新家以后(新家的面积是100多点)，长出的叶子没有一个是小于60厘米直径的。是不是因为环境的变化，“他”感觉到自己即使长得大一点也没问题？
呵呵，一个无稽之论，博大家一笑!

引用:

新鲜啊！同事桌上养了两盆含羞草，都还不到巴掌大，水嫩的很，用手指碰触它的叶子，就会迅速合拢垂下，仿佛少女含羞低头。我就是不明白一棵植物怎么会懂得害羞呢，难不成它也有人类的感情？我才不管，有没有思想我都要凌辱它~~一定要给予它充分的锻炼，不然怎么在社会上生存呢！
于是，每次经过时，我就冲过去“pia”给它抽俩巴掌，看它有反应才离开。
不久之后，草草不堪凌辱，逐渐有萎缩的迹象。
我得意，有本事你反抗啊，有感情你抵触啊？
终于有一天，草草在我百般凌辱之下居然丝毫没有反应。诡异啊诡异，仔细观察之，发现草草残存的叶子有变大变厚的特征。
含羞草不再含羞，悲乎哀哉~~
于是得出结论，草草变成厚脸皮了！被我荣誉赐名：死皮草~~
借此证明了植物是有感情、有思想、有尊严、有学习和适应能力的。
老话说得好啊：
物竞天择适者生存。
更说明其它道理：
久了，如果不能引发反抗，习惯后，再不堪的事情都只能换来麻木，再美好的事情也是如此。
换言之，就是带来了进化，好的坏的。
猪，好吃懒做吧，放在沙漠里没准耐力能超过骆驼。
鹰，高瞻远瞩吧，养在笼子里可能飞得不如公鸡高。
所以呢，千万不要做温水里的青蛙，有一天跳不出锅沿，成为别人餐盆里的“麻辣诱惑蛙”。
说起来，这道菜倒是非常美味的，啧啧，口水ing~~

[ 本帖最后由 fly168 于 2008-7-8 17:06 编辑 ]

植物的细胞有思想 “植物智能”成为生物学新前沿

芥草，一种生命期为6周左右的普通植物。如果它那由淀粉控制的“大脑”被切断，它将失去平衡感，无法找到自己在这个世界上的方向；鬼臼，在美国生长的一种草本植物，能基于对气候类型的“计算”，提前两年制定自身的生长计划。随着科学家的一系列新发现，连那些对“植物智能”的进化持怀疑态度的人也不得不承认，即便简单的蕨类植物也是“聪明”的。一些科学家指出，植物会十分谨慎地思考它们所处的环境，并为将来考虑，征服生存领域和敌人，而且常常能够进行预谋。这些新发现，几乎能影响到包括园丁和哲学家在内的每一个人。如果科学家对“植物智能”的研究取得最终成果，那么所有的生物学课本将被改写，连农民也要与庄稼商量生长计划。植物也会斤斤计较

诺贝尔奖得主、植物遗传学家芭芭拉·麦克林托克称，植物的细胞是“有思想的”。植物不但能通过释放特殊气体进行彼此间以及与昆虫的交流，它们还能通过细胞结构式，进行欧几里德几何学计算，就像是个斤斤计较的老板一样，连最小的错误它们也在几个月内记得一清二楚。

生物学家承认，植物能够挑战并施压于其它物种，就是一种基本智能的证据。“如果智能指的是获得并且应用知识的能力，那么，植物绝对具有智能。”犹他大学的生物学家莱斯利·西伯斯表示。“植物智能”应用广泛

有关“植物智能”的研究已经超出了理论研究的阶段。在太空中，“聪明的植物”不但能够提供食物、氧气和清洁空气，同时对孤独的太空旅行者来说是良好的伴侣。再例如，对于植物平衡感的研究，有助于培育出在1/8地球重力条件下就能生长的庄稼。

在地球上，农民还看到了增产的新希望，他们要与植物进行交流，以确定合适的灌溉时间，实现农作物最大幅度的生长。犹他大学的研究人员发现，有种名叫Bypass-1的基因，很可能会帮助农民实现这一梦想。

是自主思考，还是受机械指令控制———

　　有些植物在生长过程中让人产生了它们好像很“聪明”的感觉，它们似乎能思考，能对自己的生长发育做出合理计划。难道植物真的有“思想”？这也是科学家一直在争论的问题。有科学家认为，植物的复杂行为只不过是机械式的指令，更多的是来自遗传。

　　有科学家认为，植物群能够审慎地考虑它们的生存环境，预测未来。

　　芥草是一种只能存活六周的普通植物，如果其根尖上的平衡石，一种用来与外界其它植物进行沟通的淀粉状“大脑”被切断后，它就无法存活。而且芥草这种颜色淡淡的寄生小植物似乎能感知周围朋友、敌人或食物的存在，并且能迅速做出怎样靠近它们的决定！

　　一种生活在美国西北部的植物盾叶鬼臼可以根据对天气特征的估计，计划未来两年的生长状况。

　　由于科学家们已经获得了一些很有价值的发现，即使那些对“植物智力”的进化范例持怀疑态度的人也不得不承认，下至最简单的木兰、蕨类植物，整个植物群都对大森林里的情况“了如指掌”。

　　一些科学家认为，植物群能够审慎地考虑它们的生存环境，预测未来，征服领地和敌人，有时候让人觉得它们有未卜先知的神力。从园丁到哲学家，很多人都从植物那里得到了极具价值的启示。

　　植物“大脑”的主题在植物学讨论会上也已经成为争论的焦点。

　　现在，科学界一直在争论大自然本身究竟有没有“智力”，实际上，有关植物如何“研究”它们所处的环境并对所处的环境做出反应的一些非同寻常的新发现，为这个争论提供了强有力的证据。

　　英国苏格兰爱丁堡大学植物生物化学家、著名植物智能学者安东尼?特莱瓦斯说：“人们对待智力的态度发生了实质性转变。人们对智力的概念正在从狭隘观点的束缚中解放出来，相信并不只有人类才拥有智力，其它生命体同样拥有这种属于人类的东西。”

　　即使没有苏格拉底哲学的逻辑性或莎士比亚似的思维表现形式，植物“大脑”的主题在植物学讨论会上也已经成为争论的焦点。有人对此表示怀疑，植物当然不会谈恋爱、烤奶酥或是吟诵优美的诗句。那么仅仅通过植物对其环境所做出的简单反应就能断定植物具有活跃的、有意识的推理能力吗？

　　但已逝植物遗传学家、诺贝尔奖得主芭芭拉·麦克林托克称植物细胞“具有思想性”。达尔文就曾写过有关根尖“大脑”的文章。科学家们现在说，植物不仅能彼此间进行交流，通过编制气体蒸发密码与昆虫交流，还能通过“细胞计算方法”完成欧几里得几何学的计算。另外，植物似乎还能像易怒的老板一样，把芝麻大的一点小事牢牢记在心里。

　　科学家探讨如何能证明植物也有智力，而不是只能在花盆里繁殖的简单生物体。

　　对越来越多的生物学家而言，知道植物可以对其它物种提出挑战并向其施加影响这个事实，本身就足以证明植物具有基本的智力。位于盐湖城的犹他大学的生物学家莱斯利·斯泊斯认为：“如果智力指的是掌握和应用知识的能力，那么，植物绝对具有智力。”

　　对于植物“智力”，其中一个重要发现是，从同一个母体植物上切下来的两个切片或从同一个母体植物上克隆的两株小植物，即使在相同条件下对它们进行培育，它们也会表现各异。

　　特莱瓦斯博士说：“我们现在了解到植物拥有自我识别的能力，事实上植物本身就具有这种非同寻常的能力。”但是好像一直没有人认真研究过这个问题，现在人们以及部分植物生物学家普遍的观点是，植物只是在花盆里繁殖的简单生物体。

　　也有人表示怀疑，认为植物的复杂行为只不过是机械似的指令。

　　美洲印第安人中有一种古老仪式，每当玉米要结出棒子的时候，年长的印第安妇女、老人就到玉米地里跟“玉米妈妈”交流，用商量的口吻与一株株玉米谈话，以期达成友好共识：“让你的孩子，玉米种子们养活我的孩子吧！我也要让我的孩子养活你的孩子，并且要让我的孩子世世代代都种玉米。”但这些传统文化中流传的东西，只是体现了人渴望与植物交流，证明原始人对自然的畏惧，并不意味着植物有意识，可以与人进行交流。

　　甚至在当今科技发达的美国，许多大学建起了一个又一个植物研究实验室，有的专家在揭示遗传的奥秘，有的专家则通过激光显微镜分析有生命植物的内部工作原理。直到今天，植物生物学家仍在探索“信号转换”之谜或者遗传、化学和激素序列如何分散为植物的复杂行为。

　　但是也有专家对此表示怀疑，认为植物并不是智能产品，其复杂行为只不过是机械似的指令，更多是来自遗传，并不具有智能。一些人将智能归因为植物亲缘性———复杂的人类特性的过度简单化。

　　智力是一种自我意识，植物是否具备这一点还有待进一步研究。

　　尽管科学家对植物的研究日益深入，但植物的复杂指令如何被明确表达和执行，至今仍不为人所知。美国北卡罗来纳州植物生物学家黑克?温特?塞德罗夫说：“目前，我们对植物的工作原理还有许多有待于了解的地方，但智力在很大程度上是指自我意识，植物显然不具备这一点。”

　　美国宇航局给予北卡罗来纳州立大学资金用于研究重力对农作物的影响，在一定程度上是因为他们最新发现植物具有与人类非常相似的神经传递素，这也许能够为科学家提供更多线索，最终找到重力是如何影响有意识的人类。

　　美国国家科学基金会已拨款500万美元用于查明分子“时钟结构”。通过分子“时钟结构”，植物知道何时生长，何时开花。今年5月，在意大利的佛罗伦萨，科学家还将举行关于植物神经生物学这一新研究领域的首次会议———首届植物神经生物学论坛。

　　对于植物“智力”的研究可能有助于科学家培育出新物种。

　　人们对植物“智力”的讨论正在快速超越理论层面。在太空，“聪明植物”不仅能提供食物、氧气和清洁的水，还能为寂寞的太空旅行者提供有价值的“伙伴”。如果美国人将来登陆火星，那么这将给宇航员带来极大的便利。比如，对芥菜平衡石工作原理方面的研究，也许将来有一天能帮助科学家培育出在只有地球 1/8到3/8重力环境下就能生长的谷物。

　　与此同时，一些生活在地球上的农场主有一天可能通过与植物进行交流，确定农作物最终的生长日期。由犹他大学研究人员发现的新基因“Bypass-1”也许能令这种想象成为现实。

　　可是，就现在而言，普通的室内植物还难以赢得人们的尊敬，即使是那些研究它们的人有时候也没把它们当回事儿。斯泊斯博士说：“我攻读博士后时，我的一个邻居看到我买回植物，也不给它们浇水，最后还把它们扔出来，然后再买回来，再扔出去，她当时以为我疯了。如果她知道我拥有植物学博士学位的话，我想她可能要疯了！”

这应该是没办法证明的事，科学发展会有天解开这些迷底的吧。

先是付强，然后是楼主，难道大家想进行这方面的研究吗？

强悍，大家继续研究吧，我来支持！

也许有思想，但又能怎么呢？

植物智能？期待，人如果可以和植物沟通将会怎么样？