个人对几款主流防火墙的看法 - 电脑工作室 - 电脑技术交流 - 天空竞技场
发新话题
打印

[转帖] 个人对几款主流防火墙的看法

个人对几款主流防火墙的看法

自己用过几款墙了,就简单谈一下看法在这里。

1. ZA也就是ZoneAlarm,系统资源占用不少,特别是浏览网页时感觉速度有非常明显的延迟。最要命的是和eMule冲突,一载电驴就不停报警(有人会说那把报警关了不就结了,那我觉得这样的话,和关闭ZA或者卸载也就没什么区别了),不信的可以去电驴官网看,这个冲突已经得到了电驴官方的验证http://www.emule.org.cn/faq/doc/firewall.htm,然而ZA仿佛并没有改正的趋势,我用曾用他们的间谍扫描软件扫出eMule为间谍软件。新版本越出越大,功能也越来越多,资源占用也越来越大,BUG也越来越多,冲突也越来越多。没办法,为了eMule为了偶的速度,只好放弃了。

2. OP也就是OUTPOST,系统占用比ZA少一点点,但不知道为什么在我的电脑上初始化速度特别慢,我只开了2个插件,DNS攻击检测和广告拦截(没听别人说起过,不知道是不是我的RPWT)。最不爽的就是他的升级程序了,一般的注册码每次升级后就不能用了,所以每次升级完都要重新注册的,忒麻烦。有一次好不容易找到了1个用了2个礼拜,但是那次厄梦般的升级断送了我对OP墙所有的希望——网上所有的注册码都不能用了,不知道现在用OP的兄弟怎么了,反正我用的那段时间里就是因为注册码的缘故重装了3遍。跟eMule、BT都没有冲突。

3. Kaspersky Firewall是偶用得最久的一款墙了,感觉上手容易,资源占用小,1.8MB。但问题是可以自己DIY的也太少了,而且防护也不够全面不够专业。我想所谓Firewall,总得有个样子吧,连个网络流量图也看不见也太简陋了一点,而且不能升级。我不是学这个专业的所以不是很清楚,但我想能升级总比不能升级好吧,至少能挡住最新的网络攻击。跟eMule、BT都没有冲突。

4. McAfee Firewall Puls,是偶用得时间最短的一款墙,主要缺点就是进程实在太多了,初看肯定不会下10个吧,而且很多进程就是把墙disabled了以后还有一大堆关不掉的进程。偶最讨厌的就是进程多看不过来比资源占用多还要不爽…好处总是有的,有一个叫什么IP搜索功能的,可以找到任何一个你需要的IP地址,具体到世界上每一个国家每一个城市的,很专业的感觉。跟eMule、BT都没有冲突。

5. 费尔墙,这个资源占用应该是最少的了,几百K左右吧,还有可以定制的网络流量监控,虽然是免费的,但感觉还是比自带的要的好很多,但跟正式的FIREWALL比起来总是还有很长的路要走的。因为涉及到很多人的国产情节,具体就不说了。跟eMule、BT都没有冲突。

6. LNS资源占用也不大的,但是源程序是在太老了,规则太麻烦,装完后还要找新的规则包,不然很多程序不能联网了,因为涉及到系统底层的驱动所以和新出的软件兼容性也不够好。跟eMule、BT都没有冲突,但需要设置。

TOP

发新话题