通过压缩软件比较，Linux效率高吗？

whz

测试了一下压缩软件，使用环境veket5.9,winxp sp2的虚拟硬盘820M，里面安装了一些基本的软件，使用Virtualbox3.2做的。
gzip就不用提了，它的压缩速度快，但压缩率不怎么样的。
使用Bzip2，压缩文件大小为270M，时间基数为1 。
使用命令行的Winrar：
time wine rar a vb.rar vb.vdi
文件的大小为230M 时间基数为0.8
由以上的比较可以看出使用模拟器RAR还比Bzip快一些，为什么？

RAR和bzip2不是同一个软件，可能比较不太清楚？

下面比较一下7z软件……
使用Peazip3.4中Linux的原生7z软件，和使用Windows下的7z软件（使用Wine）
结果总的时间Wine下的7z比原生的7z软件还要快1/10.
让我怎么说。
Linux下的原生软件比Windows下的软件慢！！！
为什么？？？？？？？？？？？？？？
让我怎么爱Linux………………………………………………

198

回复 whz 的帖子

看过帖子，同样打开是大的txt文件，veket的速度快过xp十几倍
楼主可以试下下载一份十几M大的txt文件在二个系统打开测试下，对比速度看veket快多少
这可以说明问题？

另外Peazip有二种版本，有gtk和QT版，效率也不一样。
为什么拿Peazip？它不是veket集成的，也不是7z出的。
另外一个问题是楼主拿来和wine的比较更不合逻辑了。
还有一个重要的问题：楼主基于什么分区格式来测试的？

楼主试下在f2fs的分区格式测试veket-8压缩试试看

泡泡堂

使用Virtualbox3.2做的？汗一个
这样的对比没意义

就像用veket打开一份十几M的txt小说快十几倍也只是特别例子。

顺便说下,veket是整个系统运行在内存中的，若内存够大很多操作应用可以比xp快数倍但也说明不了什么
因为veket要改进的生态平台，在系统本身而言个人认为veket非常优秀

dianl

想问一下需这样来测试吗？快0.2不能说明什么，因为有选择，所以我喜欢！！！

perryfa

测试系统效率是个精细活儿。我自认在这方面纯白。
不过一些基本的常识还是知道的。例如，系统的效率和某个应用程序的效率，这是两回事。就是系统相比，也要看系统的配置状态，例如你在工具栏上挂了180个插件开了千八百的服务，和一个刚装上的纯白的系统，这个不可比。就算是比较应用程序，也还有些其他情况，例如你放个文件在Linux的EXT分区做操作，和放个文件在NTFS分区做操作，这也不是公平比较，ext分区是Linux自己的文件系统，NTFS是微软的文件系统，你让 Linux系统在win分区做事，这当然要多一层转换的功夫。
总之精细个活儿，费脑子。用户自己去决定爱什么吧，爱一个东西可以有很多理由，或者根本不需要理由。
像我，多年前用veket只是因为受不了xp没完没了地闪硬盘灯外带喀喀作响的硬盘操作声音，觉得心惊肉跳的，生怕什么时候硬盘就over了。后来有达人跟我说你不需要换linux，你可以这样那样地调整系统，让xp的状态恢复轻松，我的回答是，晚了，那个时候你如果给我这种指点，也许就没有今天veket论坛的perryfa了，现在我已经换了linux了，而且挺喜欢。人生就是这样，千万条岔路，走上哪一条都属正常，没什么好坏。