对veket桌面环境的体验

liurui3026

回复 xiaoxuan4775 的帖子

xfce好用，但icewm省资源，各有优点。

xiaoxuan4775

回复 newnewnew 的帖子

jwm如果你常用命令行还好，这个wm不方便，或许正是鱼和熊掌不可兼得吧，越是轻量的越对鼠标操作不利。不过轻量wm只有在运行GTK+时候才表现出省资源，如果是大点的软件用到QT库的其实也和大型桌面环境差不多了，因为大型桌面环境默认运行了自带的Qt库。
不过话说回来，实在是想省资源的话，这个JWM还不是最小的哦，还有个DWM，更小，代码只有200多k，只一些命令发烧级的最爱。。。。（仅供讨论）

perryfa

回复 xiaoxuan4775 的帖子

非常同意你的观点。其实，对于桌面管理器的选择，如果没有特别明显的毛病，其实就是个人选择问题。
资源占用和功能丰富这对矛盾，每个系统使用者都会有自己的平衡点，这和各人的使用习惯和机器配置有关，并不存在对每个人都合适的、惟一的最佳选择。
如果说注重省资源就非得选最省资源的、完全不顾易用性，任何一个做过产品规划的人都知道，这不是正常思维。veket选用icewm，相对的省资源是一方面的原因，但同样也注重适度的易用性，就是你说的“在可以接受的范围内”，从这个角度来说，icewm的平衡点选得还是适度的，绝不是有些人说的什么“尴尬”（如果非要说尴尬，那么jwm也是尴尬的，因为它还不够省资源，干脆不用桌面管理器才是更极端的节约资源，至今还有一些狂热的linux爱好者持这种观点）。事实上当初veket也尝试过LXDE和openbox，也为gnome征求过意见，最后icewm和xfce延续下来了。这不是哪一个人的个人偏好，是坛子里大多数网友们的选择。
veket系列选用icewm这是一个平衡点，适合一部分人和机器。lucky8k系列选xfce是另一个平衡点，适用另一部分的人和机器。而e-veket系列那就是给有兴趣的人玩的，说得更极端点，那就是想玩的veket队员觉得e17特别，想做出来自己玩而已，顺便分享给坛友，并没有强求谁去用。不同的系列满足不同的用户，这是做产品的常识。

newnewnew

回复 liurui3026 的帖子

请问，现在还有多少老机器？现在veket体积这么大，老机器用起来已经很吃力了，何必再勉强呢。好用重要还是省资源重要，这个还用辩论吗？

newnewnew

回复 xiaoxuan4775 的帖子

我用过骄阳的定制p u p p y系统，没觉得jwm有什么不好用，用鼠标就可以不需要命令行呀。系统快慢关键在体积，用什么桌面其实区别并不大，我们用的是软件而不是桌面。